うーん。少しだけつぶやきます。

役者の個性って　意図的に出したり引っ込めたりできるのかと。

個性って　たぶん演じる側にはわかんないんじゃないかと。

本人が微調整できるのは　個性じゃない。それは「癖」の類いだと思う。

＞junjuncatさん
＞役者の個性って　意図的に出したり引っ込めたりできるのかと。
＞個性って　たぶん演じる側にはわかんないんじゃないかと。
＞本人が微調整できるのは　個性じゃない。それは「癖」の類いだと思う。

あ、「個性」という言い方がちょっと
ピッタリな感じではなかったかも知れません。


以前観た舞台では同じ役に対して、
役の詳細設定（思考、しゃべり方から何から）が
演じる役者さん（Wキャスト以上なので複数人）によって

脚本／演出家の指示を越えて、
かなり自由に表現する事が許されていたのもあって、
役に対しての「役者の個性」と書いてしまいました。




例えばですが、
ある「役」に対して脚本家が決めた背景設定は
「役」の「人間」としての全部ではありません。

同様に演出家が演技指導などをするのも、
お芝居の中で演じられる「主な」台詞、所作その他までかと思います。


それに対して、役者さんが自分の演じる「役」の背景を更に深堀りし
（脚本家の考えた設定よりも更に）、

役者さん「この役、Aさんってあの場面での行動から考えても、
　　こういう理不尽な事に対しては怒りを内包しきれず、
　　その佇まいのどこかその感情を出してしまうと思うんです。

　　それを示す為に、”怒り”の感情を持っている時は拳を強く
　　握りこむ形で表現したいのですがどうでしょう？」

のように、役者さん側から脚本／演出家側へ提案して、
「役」自体に更なる深みを与える行為、

そういったものを本スレッドでは
「役者の（出す）個性」と書かせていただきました。

※　上記例に近い事を、実際ある役者さんが脚本／演出家と調整した上で
　　色々とお芝居中に盛り込んでいるのを、
　　アフタートークの中で聴いた事があり、
　　自分はその「役者としての、演じる役に対しての、こだわり」に
　　かなり感心してしまいました。
　　（複数回の観劇では、その「こだわり」場面を観る事自体も楽しみになりました。）

　　ただ、これと逆に、あくまでも脚本／演出家の「求める像」
　　としての役をその指示に従いどこまでも追求する、
　　というスタンスの役者さんもいました。

　　これもこれで間違いではない、脚本／演出家が「観客に観せたい」、
　　と思っているものに対してまっすぐなスタンス、とも取れるのですが、

　　自分はどうにも、役を更に深堀りし、
　　脚本／演出家の想定を越えて、
　　観客が”見えない／気づかない”かも知れない、

　　だけど「役が”人間”である以上、そこにこだわりたい」
　　というスタンスで俳優をやられる方の方が、
　　「観ていて面白い」と感じました。


あ、長文すいませんm(_ _)m

連投すいませんm(_ _)m


あと、これは本当の意味の「個性」「癖」にも近いと思うのですが、

「自分はこういう演技が得意だ！」

「こういう演技で認めてられていると思っている！」

「自分はこの役を”こう演じたい！”」

など役者さん自身の実績や表現力、その意図などでもって、

例えば、ある役を演じる事になったとして、
（練習時点でも本番と全く同様の演技をするのか、
あるいは練習時点ではあくまでもそこまで気持ちはのせず、
感情などは本番で初めてのせるのかは、１観客の自分には分かりませんが）


自分の演技に大きく「熱量（気持ち）」をのせて
（発汗するほどの「気合」や、雄叫びのような発声、気持ちのたかぶりを示す涙など）、
感情表現を観客へより伝わりやすいよう強く豊かにしてみたり、


という「表現の仕方」にかける「熱量の大きさ」などは、
「役者の個性」（と呼べるのかなあ？）と思います。


色々なお芝居の中で同様の役を演じる様々な役者の方々の中にも

・　あえて「本来の自分」に近づける事でリアルさを出す為に
　　（役に入り、心の中では様々な方向に気持ちを動かしても）、
　　それを「前面に押し出さない」、
　　ちょっと淡々とした演技をする方

・　最初から最後まで「役自身の気持ちが降りてきた」かのように、
　　本来の自分自身の人間性とはかけ離れたような
　　強い意志を持って演じる方

など、色々な「演じ方」があり、

（脚本／演出意図の範囲を越えて、表現しようとしているものについては）
それは「役者の個性」と呼んで良いものではないかな？
と思います。



書いてみて、「役者の個性」というのは間違いなくある、とは思うのですが、
これが「役者の個性」だ！
という上手い説明が出来ないのがもどかしいですが・・・