最新の観てきた！クチコミ一覧

実演鑑賞

満足度★★★

50歳も超えるとみんないろいろ悩みを抱えるよね～ぇ。
それぞれにあるある的な悩みだったりしたけど、友達っていいよね。
カレーがおいしそうだった。
私もこだわりのカレーを食べた～～～い。
それにしても材料費が……………。多分使っちゃうと思ったけどね。
まーくんのランドセルってタイトルはいったい何だったのって思ったけど、最後にそれねって！

そうそう、伊沢さんは今日のテレビ愛知の工場へ行こうⅢにも出てましたよ。
あれって思っちゃった～ぁ。

barney（83）

実演鑑賞

満足度★★★

まー君のランドセル理解不能のタイトルでしたが最後に分かり「ホッ」
パペットの人形製作で集まったにも関わらず最後までやらず（麻美さんが少しミシンを
使ってはいたが完成には程遠い）
1日びっしりと事件？が起き、私は私は男２人女４人がせわしなく動き、良いことを言っていたが観ている私は疲れました。

barneymama（21）

実演鑑賞

満足度★★★★★

松尾貴史の鷗外がすごくハマっている。コミカルな雰囲気の松尾にこんなに鷗外が似合うとは意外だった。おかげで、出色の舞台になった。戯曲のいろんな細部や仕掛けも生きている。
嫁姑の争い、エリスを裏切った負い目、津和野で少年の時に見知ったキリシタン弾圧、鷗外の俗友にして引き立て者の賀古鶴所(池田成志)、紀州のドクター大石の助命をすがる女中(木下愛華)、遊び人だが根は真面目な永井荷風(味方良介)等々。「沈黙の塔」「食堂」の、大逆事件批判を込めた鷗外の作品の解釈もうまくハマっていて、非常に楽しめた。

作者は初演の7年前、特定秘密保護法と共謀罪に危機感を持ってこれを書いたそうだ。しかし当座の政治課題を超えて普遍的な意味を持つのが優れた文学の力だ。権力に首を垂れるメディア批判として今に重なる。朝日新聞連載の「危険なる洋書」とか。司法が政府の悪政を追認して、三権分立が果たされないのも今日的だ。

Takashi Kitamura（751）

実演鑑賞

満足度★★★★

物語よりも、その場その場のコントを楽しむような芝居。ブニュエル的な笑いと、パンフでケラ氏は言っているが、私はモンティ・バイソン的なずらしの笑いが多いと思った。くだらないことでとにかく笑わせて、3時間飽きさせない。

ジャンケンで大倉孝二が勝ち続けたり、三宅弘城が後出ししても負け続けたり。火事で死んだはずの人たちが、ノコノコ起き出して「この人たち、自分が死んだと認識してないだけ」と言われていたのが、実際死んでなかったり。「生まれ変わった良い探偵です」「どこが変わったの。前と変わんないじゃない」「いや、言ってみただけです…」等々。書いても笑えないし、キリがない。
芸達者の俳優たちで実際笑える。105分、休憩15分、80分。計3時間20分。

Takashi Kitamura（751）

実演鑑賞

満足度★★★★

面白かったけど、どきりとさせる、もっと尖った笑いが多いほうが好み。

Eiche（2327）

実演鑑賞

満足度★★★★

よかった。牢獄の政治犯と同性愛者の話なのに華やか。同性愛者のモリーン(石丸幹治)の憧れの大女優オーロラ(安蘭けい)が、モリーンの苦しいときほど明るく艶やかに歌い踊る。石丸の歌、安蘭の抜群のスタイルと歌が魅せる。
1幕100分2幕60分、休憩20分。オケが生演奏で13人もいた。かなり贅沢な編成。奥で演奏してスピーカーで響かせていたが。

Takashi Kitamura（751）

実演鑑賞

満足度★★★★

映画版は何度となく観てきているが、舞台を観るのは今回が初めて。朝夏まなと＆別所哲也の方にしようというだけで、あまり考えずにチケットをとったのだが、この回がこの組の千穐楽だった。

やはり、いい曲の多いミュージカルで、心配していた例の「スペインの雨」問題は、思っていたよりも気にならなかったが、名曲「君住む街で」の印象が少々弱かったのは残念。

ベンジャミン2号（1193）

実演鑑賞

満足度★★★★★

とても面白かったです。前作からの続編、久しぶりの生観劇は本当に良かったです。
色々細かいネタも入っていたり、ひと時も見逃せませんでした。
笑いの中にちょっと感動で泣かされたり最高でした！
配信申し込もうか迷ってますｗ

ましゃ（129）

実演鑑賞

満足度★★★

正しいアイドル演劇。主演の平安咲貴(ひらやすさき)さんが体操着でほぼ全編出っ放し。幼稚な役のロリキャラ設定等が「フレッシュレモンになりたいの～」で一斉を風靡した市川美織をだぶらせる。出演者全員女性のみ、高校の同窓会を舞台にした喜劇。現在(25歳?)と高校時代の回想とインナースペースとが抽象画のようにキャンバスに叩き付けられていく。
背景として壁に二面描かれたアクション・ペインティングがジャクソン・ポロックやサム・フランシスを思わせる素晴らしい出来。舞台美術の佐藤幸美さんのセンスなのか？脳内のニューロンとシナプスの信号伝達を視覚化したような。
主人公、嫉妬深子の決め台詞は「Shit!(嫉妬)」で、地面にストンピング。まるで吾妻ひでおの漫画みたい。もう一人の主人公、鹿角東子(かづのとうこ)さん演じる「明子(めいこ)」が魅力的で大林宣彦の「さびしんぼう」を思わせる。

すぐに嫉妬に駆られる深子は独占欲の塊。自身の存在を一番に受け止めて欲しいのだが、現実評価は自己アピールの押し付けがましいうざい奴。同窓会、久方振りの皆との再会に胸を躍らせるもなかなか会場に辿り着けず···。

ヴォンフルー（2194）

実演鑑賞

満足度★★★★

う～む前作観たかったーほんにー
結構絡めてくる作りでしたんでー
まぁ単品でも十二分に楽しめる作りなんですけど（＾－＾）
途中7分の換気時間をとっての2時間強の作品

紙媒体の本を作って売ってマルチメディア展開したい！
ってゆう主人公をとりまく本づくりと
新撰組でいまいち
いろいろと不明な四番隊隊長さんを絡めた話で
とても楽しめた話に仕上がっておりました～♪

長寿郎（5857）

実演鑑賞

前作、見ていれば良かったなあ。
そうすれば更にもっと楽しめたのかなあ。
それが、ちょっと後悔。

ゴージャス（1861）

実演鑑賞

満足度★★★★★

役者さん二人が脚本を誉めていたが、私も脚本がとても上手いと思った。
こんなに純粋な脚本書けるのは、本当にスゴいと思った。
朗読がこんなに素晴らしいなんて、びっくりした。
あまりパッとしないお芝居だったら、朗読のほうが断然良い場合もあるんだ、とはじめて知った。
単なる先入観で、朗読を軽く見ていた自分を、とても反省した。
もちろん、脚本と役者さんが素晴らしい場合に限るのかもしれませんね。
辰巳さん脚本の作品、また観たいです。

名前を入れたサインとコメント、とても嬉しかった。大切にします。有難うございました。

プヒのかあさん（1453）

実演鑑賞

満足度★★★★★

かの名作にインスパイアされた面白い本に超豪華出演陣☆それだけで「面白いのが当たり前」なんやけど、いやもぅその期待値を軽～く超えて行くオモロさやった♪このオールスターメンバーを全員バチッとハマるキャスティングしたのがそれだけで神業やしそのキャラクター達を完璧に演じ上げる役者のパフォーマンス含め最高の舞台でした！

馬場良太（1344）

実演鑑賞

満足度★★★★

面白いくらいにマスコミをマスゴミ表現した舞台。見てみてイラっとさせられる台詞や態度・・・
もし自分が報道被害者家族だったらと思うと辛い。

Fenegy（1464）

実演鑑賞

満足度★★★★★

本を出版する大変さと押しへの愛がわかる話でした。面白くてテンポが良くあっという間に終わってしまった。
見てよかったです！

Fenegy（1464）

満足度★★

個人的にとても好きな演目の、パロディ化モノ。笑いの場目が多くあったが、原文はとても真面目な話であり違和感を感じた。
関係無いが、チケット🎫をモグ女性がチケットを破いたり(チケットを記念にしてる人もいるけど…)、後ろの人は大きな鼾を何度もしたり、終いにはお腹をならしたりと環境が最悪😖💦💨

ろくさん（2630）

実演鑑賞

満足度★★★★

終戦直後を背景にした史実、そこに居たであろう人物像を通して描いた骨太作品。
タイトル「飛ぶ太陽」は、その出来事を象徴した言葉で、重みが感じられる。
（上演時間2時間　途中休憩なし）

タッキー（3926）

実演鑑賞

満足度★★★

何に嫉妬するかは人によって違うと思いますが、嫉妬深い人は確かにいるなぁと興味深く観劇しました。
学生の頃、他の人と仲良くしたり、喋っているだけでも不機嫌になる人がいたなと・・。
この舞台の深子は、そんな感じで、まだ子供なんだなという印象でした。
女性陣だけの舞台で、皆、可愛らしかったです。

こぴ（3747）

実演鑑賞

満足度★★★★

#中津留章仁 #星野卓誠
#倉貫匡弘 #森下庸之
#長谷川景 #みやなおこ
#石井麗子 #岩井七世
重厚なテーマに真っ直ぐに挑んだ作品。主宰の中津留さんは、こうした社会問題に鋭く切り込む。今作もきっと、再演を繰り返し、更に強固な作品になるに違いない。
石井麗子さんが抜群だった。目当ての岩井七世さんも好演。彼女を観ながら、知人の新聞記者のことを考えた。新採用で自ら希望して東北の被災地に赴任し、精力的に取材していたあの娘のことを。
世の問題に正面から挑んだ秀作であるのは間違いないけれど、台詞にも演技にも改善する余地はあるように思う。重い話題であるにも関わらず、演技が滑稽に見えて笑いを堪えた箇所が幾つか。
個性の強いキャストが大きな役を複数演じるのはちょっと厳しい。
ラストの収め方は、現代の世相をよく反映している気がした。結局そっちかい……という、ほ〜らねって。だからこそ、何度も手を入れながら再演してほしい作品だと思う。

nらoむkれe〜nずaんk（789）

実演鑑賞

満足度★★★

今では「書簡」を用いることが少ないであろう。それを敢えて往復「書簡」朗読劇にした拘りはあまり感じられず、書簡にしては整いすぎた話だ。
他劇団を引き合いに出すのは如何かと思うが、その時は明治から昭和期にかけての作家の書簡を朗読した。昔の書簡は現代の通信手段（メール等）と違い、配達という日数を経て相手方に届くから、リアルタイムでの意思疎通は考えられない。作家の書簡は必ずしも相手の内容に沿った返信ではなく、横道に逸れたり新しい話題を書き記す。そこに時間の経過という往復書簡の面白味が出て、作家同士の機微に触れるやり取りの味わい深さが滲み出ていた。
本「夜半、涔々と。」は、男女の十数年の書簡のやり取りだが、あまりにも相手への直接的な返事や回答で「書簡」としての余白のようなものが感じられない。語りこそ書簡風だが、会話劇のように思われた。話の内容は面白く、役者の朗読力、場面転換の間合いも上手いが、書簡としての構成が整然とし過ぎていた。変な表現になるが”脚本力”があり過ぎたというべきかも知れない。それとも、やり取りした書簡(LINEか？ )を纏めた回想劇だろうか。

朗読とは直接関係ないが、「チラシ」に観客(個人)の名前を書き、コメントとサインを記する温かな心遣い。まるで書簡イメージだ。
(上演時間1時間30分)　【真鶴編】

タッキー（3926）