1. HOME
2. 公演
3. 光子の裁判　★ご来場ありがとうございました。
4. 観てきた！クチコミ一覧
5. クチコミとコメント

公演情報 青年団若手自主企画　渡辺企画「光子の裁判　★ご来場ありがとうございました。」の観てきた！クチコミとコメント

• アキラ（1498）

  満足度★★★★

  量子力学祭りは、不条理祭り（わかんないことだらけで笑っちゃう）
  不思議な感じ。
  「光子とはなんぞや」ということを、光子を擬人化して裁判スタイルで説こうとした舞台。
  で、観劇後「光子とはなんぞや」と問われれば「よくわからん」と答えるのが、どうやら正しいようだ。
  
  にしても、「量子力学演劇」というタイトルは、面白すぎる。

  ネタバレBOX

  本編の『光子の裁判』は、約40分程度。
  その後、役者の善積元さんによる、平田オリザ氏作の落語『素粒子の世界』の一席があり、さらにMITからいらした物理学者の方（お名前失念）を交えたPPTがあった。
  ここまでで、１つのパフォーマンスであったとみた。
  
  『光子の裁判』は、光子（こうし）を波乃光子（なみのみつこ）と擬人化して、彼女が同時に２つの窓を通り抜けたことを、弁護人が証明していくというもの。
  原作のノーベル物理学賞の朝永振一郎さんは、この『光子の裁判』を、ジョージ・ガモフの一連の作品のようにしたかったのかなぁ、と思ったり。
  
  まず、舞台にあるのが、光子を観測するための実験装置であるのだが、特に詳しい説明はない。というか、詳しく説明されてもわからないというのが本当だろう。
  
  そして、彼女が同時に２つの窓を通り抜けたことを、順を追って説明していくのだ。これはわかりやすい。と、思ったら、実はわからないものだったのだ。
  それは当然かもしれない。
  
  量子力学では、数式や理論では説明できるものが、矛盾していたりするそうだ。だから、舞台の上は、不条理臭（笑）が漂ってくる。理路整然として解説していくのだが、わからないことだらけである。「同時に存在」するというのは、「確率的に存在」することだ、と言われて「なるほど」と思ったところで、「ん？　確率的に存在？」となるし、「観測されているときと、観測されていないときでは行動が違う」というのも「観測？？？」となってくるのだ。難解というのともやや違う。それは不条理的である。
  理路整然としているのに、不条理とは！　
  これが（たぶん）量子力学というものだろう。違うかもしれないけど、そんなイメージがしたのだ。
  
  わからないことを、わからないままに演出し、演じて、それをわからない観客がわからないまま観る。そして、その内容は、専門家から見てもわからないことであるという、もう、なんかそんなことなんですよ、量子力学。
  
  素粒子の世界は、数式などでは解説できるらしいのだが、それならば演劇で、ということがこの企みの根本であろう。
  確かに、解説されてはいたのだが、観客側からの葛藤がないのだ。それはわからないから、というだけではなく、「なんで、２つの窓を同時に通り抜けたぐらいで、裁判で裁かれなくてはならないの？」という根本的な疑問が結局回収されないからということもある。
  そういうドラマ抜きでは、観客は納得しづらいのではないだろうか。別に起承転結をよこせ、と言っているわけではない。
  
  とは言うものの、刺激は受ける。重なり合う台詞と、強弱の感じは好きだ。役者の雰囲気もいい。
  「確率の波は、実在の波ではないのです」と、きっぱりと言い切る台詞には、なぜだか笑ってしまったし（光子の波は確率の波というのには、実際驚いたのだ）。
  
  で、PPTである。
  観客からの質問が、まさに知りたいことであったりして、「PPTを見て良かった」と思ったのだった。
  そして、最後の最後にされた研究者さんへの質問「同時というのは定義されているのですか？」の答えは「実は定義されていない」というものだった。これには、演出家、役者、そして観客からも「えー！」っと思わず声が出た。つまり、劇中であれだけ「同時」「同時」と言われていたことが、根本から覆ってしまうのだ。
  まさに、どんでん返し。
  これだけで、「ああ、来てよかった」と思ったほど。
  なるほど、これが量子力学（量子物理学）なのかと納得…いやいや納得してないけど、面白かったなあとなったわけだ。
  （ナイスな質問をしてくれた方に感謝！）
  
  ということは、別の回にも物理学の専門家を交えたトークがあったはずで、全部を見たら、さぞ面白かったのではないだろうかと思ったのだった。
  
  星は、本編、落語（地口落ちなのだが、一瞬間を置いて笑った。サゲは急ぎすぎたかも）、 PPTまで含めたところであり、「面白かったなあ」という後味が大層を占めているかもしれない。本編のみだったら数は減る。
  
  そして、また、こんな感じのものは観てみたいと思ったのだった。
  
  

  0

  2010/12/06 06:10

  0

  0