みさの投稿したコメント

2101-2120件 / 2201件中

to	投稿したコメント
OJ	( ´;゜;ё;゜)．;'.、．;'.、ゴフッ!! 良かったのね？m(T▽T)m ワタクシ、観なかった！大後悔ですわね。。前回が良くなかった。暴力的だったしね。。で、観なかった。脚本は面白いと思ったのだけれど。。しかしながら、ヒルコが血まみれになるという設定はやっぱ、暴力シーンはあったのでしょうか？ 2008/02/25 16:30
OJ	やっぱ・・・期待に添えなかったんやね？(´-ノo-`)ボソッ... タイトルが良すぎると観客はそれなりの期待感で胸を膨らませて参戦する事になるし、タイトルが貧弱だと、観る気にもなれないから、タイトルは非常に重要ですわね？ワタクシ、実はこれを観ようか、早稲田を観ようか、すんごく悩んだ。。結果、どっちも駄目でした。。ｗｗ　(。┰ω┰。) 2008/02/25 16:23
みさ	おーじ＞( ´;゜;ё;゜)．;'.、．;'.、ゴフッ!! 確かにワタクシ、毎日が激動なんやけどね。。この芝居は日常、どこにでもありそうな芝居でしたやろ？それを、わざわざ舞台化して何の意味があるんやろ？脚本家って、観客に何か響かせるものを作ってナンボなんやないの？自分の作りたいものを作ればいい。。なんて考え方はどこの巨匠もしてないやん。ジブリの鈴木氏や宮崎駿だって、そんな考え方はしてないやろ？自分の作りたいものを作るだけなら、工作レベルでしょう？ワタクシ、今回はまったく、響かなかった！ヤマトの男優が客演で、出演してたから、「ああ、懐かしい！」と感じただけ。ここのところ、いい芝居に当たってたから、余計にそう感じたのかも知れないけれど、ワタクシに言わせれば、「これだから、小劇団は・・・当たりはずれがあるんだよね。。」なんて囁かれたら、他の頑張ってる小劇団に本当に申し訳ないでしょう？脚本一つ仕上げるのに血を吐く思いで頑張ってる劇団もあると言う事を、肝に銘じて欲しいですわ。 (´-ノo-`)ボソッ... 2008/02/25 16:12
OJ	ぐはぁ（感動）良かったんだね～、幻想的ってのが、ワタクシの好みにぴったりですねん。。いいな～・・平日って混んでないし、ゆ～っくり観られるから、その環境も加味されのでしょうか？声が美しいとそれだけで、夢のような世界へ誘ってくれるから、得した気分になれます。観たいな。。 2008/02/22 17:58
OJ	＞ネタバレ気になさらない（むしろ歓迎？）ようですので・・はい、まったき歓迎ですねん。むしろ、なんで、気にするのか、そっちの心が分からない。言葉だけで全ての芝居が理解できる訳ないやんね～。自分の感性で観るものなんだから。。 2008/02/22 17:54
みさ	おーじ＞同感ですよ、ワタクシも納得がいかない。。そう・・神がかりな答えですなっ。ワタクシも同じように思いますよ。一人はみんなの為に。みんなは一人の為に。。はい、このお芝居も訴えるものがもっと強かったら見方も違ったんでしょうけれど。。しかしながら、死をテーマにする芝居なら、それなりのキャリアと実績、経験が必要なのではないでしょうか？やはり・・・経験が浅いとうすっぺらな芝居にはなってしまうよね。。この劇団もこれから色んな経験を積んで成長していくのではないかと・・。（翁発言！＾＾） 2008/02/22 17:50
OJ	＞ネタバレバレですので、ご覧になるのでしたら飛ばしてください　ふふ（＾＾）　おーじ、ワタクシが飛ばすはずないって分かってるくせに～（＾０＾）詳細なネタバレでもしっかりくっきり読んで復習してから挑みます！（＾０＾） 2008/02/22 11:57
OJ	む～～んｗｗ。なんですか、あまり評判が良くないようですよね？おーじ的に☆３つ。ということは、○ってことでしょうか？インパクトのない作品は観た後も記憶に薄いからそのうち、劇団名も忘れてまうかも・・。とにかく、観てきたらまた、アップします！（＾＾）ワタクシ、普段から怒涛のインパクトありすぎる生活してるのに、芝居がのーーん。としてたら、自分の毎日を脚本したい程ですわｗｗ。 2008/02/21 17:21
みさ	かわひ＞＞登録しようとは思ったのですがって・・劇団のお人とは違うよね？（・・）こんだけ、容赦なく投稿してるから、まずい！と思ってプロフを覗きに行きました。劇団とは関係なさそうだーー！（安心安心！）意外にワタクシ、webが見つからないときはメールアドを記入しちゃいますよ。今回もそうです。（＾＾）どんだけ適当！少しして、こりっち管理人さまさまがそのwebを訂正されたみたい。自分でアップするのはめんどいから、次回から管理人さまさまにお願いすればいいのよね？そうよね？そうだ！次回からそーしよ。。さもなくば、かわひさん、お願い！（＾０＾） 2008/02/21 11:25
テッド・Ｋ	こんばんは。。やっぱり・・期待できないですね？なんとーなく、やる気がないですもの。。上昇志向の劇団は声も勢いもありますよね～（＾＾；）仕方ない・・期待をするのはやめよう。。 2008/02/21 01:36
みさ	小野寺＞( ´;゜;ё;゜)．;'.、．;'.、ゴフッ!! あははｈ－－（＾０＾）どうどうたる☆５つ・・・すみません。と言うと思いきや・・・まあ、ファンならしょがないですわね？で？貴方は看板ではないんですの？(´- ｀)フッはしっこのはしっこのはしっこの方にいらっさいますの？(´ー｀)フフッでかい態度で。(´ー+｀)キラッもしかして・・出演してた？(´-ノo-`)ボソッ... 2008/02/20 16:52
SEMICON	う～～ん。。＞不平不満を言うのは、やぶさかな話と思います。したら、ワタクシが毎回、観劇してる小劇場の芝居は不平不満は言えないって事になりますね？（・・）ワタクシ、結構、言ってます！次回から、もっと謙虚に文句を言わなきゃ・・・。 2008/02/20 01:20
みさ	小野寺＞ぐはっ！（吐血）したら、貴方！ご自分の身内に☆５つ、付けましたの？（・・）あまりにも身びいきで反則じゃあなかとね？（・・）どんだけですのっ！ 2008/02/19 22:21
みさ	小野寺＞劇団前方公演墳の役者のユニットって・・・したら本家の劇団前方公演墳の役者はどこに行ったんでしょか？解散?解散したんでしょか？（・・） 2008/02/19 17:03
SEMICON	いつも、疑問に思うのだけれど・・・商業演劇とそうでない演劇のくくりはなんですか？タカちゃんって、演技はどうなんでしょうか？観た事ないけど・・。 2008/02/19 16:49
みさ	おーじ＞( ´;゜;ё;゜)．;'.、．;'.、ゴフッ!! ＞ハ、ハイ、文末、投稿・・以下３行・・・、もとより・・・、そのように理解してございます。っつーて・・なんですか、ろれつが回ってないような印象がにじみ出てるです。(´-ノo-`)ボソッ... えっと・・・誤解なきよう、ここできっぱりはっきり言っときますが、本来のワタクシは古典的日本女性を代表したような奥ゆかしいにもほどがあるくらいのうら若き（違っ！）うら・・うら・・うらやましい程の女性なんどすっ！（なんだそらりゃー！！）アワワワ((((゜ □ ゜ ) ゜ □ ゜))))アワワワ文章自体も意味不明！ 2008/02/19 15:50
みさ	おーじ＞貴方のような博識でも目からうろこなんですの？（＾０＾）ワタクシもこの芝居は単純で受け入れ易かったですよ。あまりにも、モテ男の題材だったらどーなんでしょうね？裸の王様的なモテ男だったら、それはそれで受け入れられるでしょうね。観ていて滑稽やもんね☆ 2008/02/19 15:39
みさ	おーじ＞女性だって、同じですよ。モテたいっ！（＾０＾）あはっ！（＾０＾）説得力があるのは男性の立場から物を見てるからですわ。視点が女性の立場からですと、違った内容になりますね。。ワタクシも最後に舞台挨拶した男性が脚本家だと思い込んでいました。しかしながら、男性の視点で書くというのは案外、難しいものではないのかも。単純に「モテたい一心」をテーマにして、玉砕されながらも何度も立ち上がるオヤジ達の勇士を題材にしたなら、きっと観客は同情と共感と希望を持つ事ができるでしょう？芝居とは単純に共鳴感や明日への希望を頂く内容がヒットするのではないかしら。脚本があまりにも、小難しく回りくどく分かりづらいと理解出来ない部分もあるでしょうからね☆ 2008/02/19 12:01
みさ	おーじ＞やはり、ボリタン、無かったですか・・・。重ね重ね、有難うｍ（＿＿）ｍはい、お笑いなら、落語じゃあないけれど、言葉だけでも満足するでしょう？＞前回珍しく弱気（体調だけですけど）なコメントでしたので、気になっておりました。 ( ´;゜;ё;゜)．;'.、．;'.、ゴフッ!! め・珍しく弱気・・ってアワワワ((((゜ □ ゜ ) ゜ □ ゜))))アワワワ普段、なんですか、めっさ強気発言してるみたいじゃあないっすかっ！おしおきだねっ。 ~＼( >o<)ノ⌒　○\|￣\|_ ... まあ・・・全て見透かされてる・・？？(￣▽￣;)!!ガーン投稿だけで、ワタクシの大人しげな性格やら、言いたい事の半分も言えない行動やら、人様の意見についつい引きづられてしまう弱気なところとか、臆病で病弱なクラリスのようなオンナと分かってしまうのだろうか・・・。＿机＿┗┐(-c_,-。)y-~ ふぅ 2008/02/19 11:46
みさ	おーじ＞そうそう・・また頼まれて・・ｍ（＿＿）ｍ貴方ならご存知でしょう？ボリタン煉瓦亭の『恋の丸の内線』のこりっちアップあるかしら？ワタクシが検索したらなかったけれど・・。 2008/02/18 17:53