公演情報
「『まちづくりproject』6月」の観てきた！クチコミ一覧
-
満足度★★★
うーむ
前作がとても素晴らしかったので期待しすぎたのか、企画は面白いと思うが今回はイマイチだった。
コラボすることで、逆に制約があったのだろうか？
２話目は面白かった。
次に期待。 -
残念ながら
八幡山の商店街とコラボしているのはよくわかりましたが、それ以外に伝わってくるものがありませんでした。
４つのオムニバスのうち、２つ目がやや芝居のカタチになっていたと思いますが、その他の作品は、私には演劇だとも感じられませんでした。
あくまで私の感想で、ということですが。
ただ、終わった時、暗い中でいくつかため息が聞こえました。
その方たちは、多かれ少なかれ、私と似た気持ちだったのではないかと思います。
途中退出された男性もいましたが、私も、２時間最後までは辛かったです。
これから毎月公演ということですが、今回の作家の方がまた書かれるのでしたら、「芝居(演劇)を作るということ」をもっともっと研鑽してほしいと願います。
えらそうに言ってすみません。
しかも、チケットプレゼントでタダで観させていただいたのに、酷評すみません。
でも、私は素人なので、素人らしく素直に言わせていただきました。
素人が見て面白いと思う、または面白くは無くても何か心を動かされるものがあることが、演劇には必要だと思います。 -
満足度★★★
八幡山だけじゃなく
駅前商店街の寂れ方は、駅によっては壊滅状態。芝居中の酒屋やパン屋は実在するのだろうか？カフェは宣伝してたけど、商店の実名を出せば近くの人がもっと観に来るかも？ほんとの八幡山商店会にも協力を仰いだらどうだろうか？というわけで、東京郊外の商店街を舞台にしたオムニバス４話。登場人物については事前の話し合いがあったようで、それほど違和感はなかった。（第一話だけなんだかテンションが高かったが。） -
満足度★★★
役者はある程度の力量はあったと思うのですが…
脚本あるいは演出のせいだろうか。下手な演技をする人はいなかったのに、何かとてももの足りなさを感じた。足りないものが何かというのはうまく言葉にして説明ができない…。 -
満足度★★★★
４つのオムニバス
1話ずつ、登場人物が違うのかと思ったが4編ともキャストが入り乱れ深い繋がりがあったせいか4編というよりも１つの物語として構築できるような形だった。全体的にコメディ色が強く飽きなかったけれど、脚本家によっては構成が甘い部分もあったと感じた。 -
満足度★★★
作家性
今回はオムニバス形式の作品が4本。作家は4人であった。かなり長期に亘って展開される、一種のプロジェクトのような作品群なので、未だ、評価するには早いかも知れないが、今回の4人の作家は若い人が多く、その分、燻し銀のような艶を出すには至らないし軽い作品が多かった。今後、作品数も増えると聞く。それらの作品も含めて相互に響き合い、深め合いながら、ある種のハーモニーのようなものが奏でられればと願う。また、良い意味で作家相互の競い合いの中でそれぞれの個性を伸ばしてほしい。
kumogakure（13）
サイオウ（1008）
ちゃたらー（666）
サーコ（1352）
さらさら（838）
たから（990）
ハンダラ（10420）