1. HOME
2. 公演
3. 加担者
4. 観てきた！クチコミ一覧
5. クチコミとコメント

公演情報 オフィスコットーネ「加担者」の観てきた！クチコミとコメント

• tottory（2476）

  実演鑑賞

  満足度★★★★

  昨年の「物理学者たち」で知った20世紀の劇作家ディレンマットの名を目にする機会が、今年6月新国立「貴婦人の来訪」、そして今作と（なぜか？）続く。
  挑発的な、濃い戯曲で、科学者の倫理を問う今作と「物理学者たち」は共に寓意性が高いが、今作がよりグロテスクである。というのは、既に死んだ者が平然と’（時系列を無視して？）登場したりする事以外は「リアル」の範疇で、描き出されるのは（「物理学者たち」が不条理劇に近いのに対し）人間同士が日常の延長で関わる風景であったりする。
  舞台となる「地下」の用途目的、状況（死体溶解装置が置かれている）自体が異常であり、（装置を作った）元科学者が日常を送る場であるという設定は、異常を意識する時間と、無意識化される時間とを作り出す。
  現代の「異常さに慣れ切った」側面が凝縮されたとも言える場に高給と住処を宛がわれた彼は、最も観る者が感情移入する登場人物ではあるが、それが観る者の正常感覚を揺さぶる。
  ドイツ語圏スイスのこの作家は上記「物理学者たち」で名声を手にし、本作の「大失敗」（Wikiより）で戯曲に手を出さなくなったとか。元々小説家、エッセイ作家でもある彼の戯曲は数は少ないがどれも20世紀的問題臭を強烈に放つ。ただ今作「加担者」は世紀を跨いで跋扈する「神から最も遠い」呪われた何かの影を突き出してくる。
  話の展開は神経を石臼で挽くようだがどこか甘味で、人間（自分）への深い疑いと絶望を抱いたときに却って人間（自分）を愛おしくなるあの瞬間の記憶が掠める。

  ネタバレBOX

  メメントCの前回公演「わたしの心にそっとふれて」は認知症医療の実践家であった医師が自らの認知症に直面して苦悩し、家族との繋がりの中に辛うじて居場所を見出す物語であった。この中心人物を圧倒的な存在感で演じた外山誠二（後で思い出した）が、本舞台で「悪」の元締め役を演じたのだが・・。
  自分が観た回では台詞が心許なく、そのせいかどうか、このボス役本来のありようとの距離を感じながら見ていた。
  本作は、科学と倫理の根幹があやふやで正邪との境界すら霞んだ現代の、本来なら不安に満ちた状況とは裏腹に、物質的充足で日常の「生」が成立してしまう有りようを残酷な皮肉で抉り出す。
  主人公である元研究者に死体溶解の仕事をオファーするボスは、倫理不在の象徴的存在であるが、この人物にもっと肉薄した「見え方」があったとすれば・・と考える。悪に染まる者の精神構造の「見えなさ」に当て嵌まるキャラクターを思い浮かべるのには、映画が手っ取り早く、「タクシードライバー」の主人公や「ゴッドファーザー」の人物たち（無論中心はマーロンブランド演ずるドン）、「ノーカントリー」の殺人鬼あたりに考察の手掛りも。。当人は優れて論理に従って「正しく」生きている、矛盾なく成立している姿。だから怖い。芝居の中で主人公はそれこそ平然と死体を処理し続ける身分となっているが、収入によって地位が決まるアメリカ社会で「教授」職でなくとも自分の科学的知見の活用により「金」を生んでいる状況に彼は満足する（しようとして成功している・・何しろ評価の証である収入が保障されている）。だが最後にその無防備さゆえにしっぺ返しを食う。
  再度映画に戻れば、コーエン兄弟の「ミラーズ・クロッシング」では主人公のボス（アイルランド系）の対抗勢力であるイタリア人マフィアのボスが、自らの行動を律する論理（哲学）を折節に口にするのだが、この描写は中々実態に迫っているのではないか。悪は正当化し続けなければならない。舞台の方のボスもやたらと喋る。己の思考を全て辿り切らなければ済まないかのように。

  0

  2022/09/01 14:41

  0

  0