1. HOME
2. 公演
3. 大帝の葬送
4. 観てきた！クチコミ一覧
5. クチコミとコメント

公演情報 ロデオ★座★ヘヴン「大帝の葬送」の観てきた！クチコミとコメント

• tottory（2474）

  満足度★★★★

  柳井祥緒作品・最近の観劇はgallery&spaceしあんでの「タイムリーパー光源氏」。エンタメ性高く、お得感あり。
  今回のは、「眠る羊」（十七戦地）、「幻書奇譚」に似た議論劇であり、野木萌葱ばりの「歴史事件物」、宮様の御付きも登場するから劇チョコ「治天の君」もよぎるが、対立を経て目的を一にする感動物語（プロジェクトＸ即ち肯定史観）に着地する意味で劇チョコとは一線を画する。
  時折はさまれる笑いは、史実という後ろ盾をもつゆえの自信の表れに見える。寄らば大樹の陰ならぬ、寄らば歴史事件。寄り添って樹液を受益する芝居。
  その関係性の中での笑いは、稲田防衛相の「笑み」に似て気味が悪い。自衛隊という後ろ盾があるつもりの、自信が、よく見ると表現されている。
  
  こういう感じ取り方はやはり歴史への「認識」から来るのであって、いかんともできない。事実を知り深めることを、若き作家たちに望む。
  （完全に年寄りの繰言だ。）

  ネタバレBOX

  天皇を象徴と仰ぎながら（担ぎながら）の天皇の意向無視を決め込む風潮（安倍首相は張本人）に、一石投じる思いも作者にあったとするなら、一応理解はする（もっとも昭和天皇と明仁とは違うが）。
  が、その場合、天皇への敬慕の「心」をその根拠にするのは、難しい。
  天皇危篤・崩御をめぐって舞台上で対立する宮内庁と官邸、また皇居詰めの者らのその対立は、天皇の「何」をめぐっての対立なのか。
  「天皇はこう望んでいるに違いない」、「いや天皇はこちらの判断を尊重するはずだ」、「いや国民生活の観点からこうすべきでそれは天皇の意向でもあるはずだ」・・といった意見の違いが、あったにしても、芝居のように苛烈に声を荒げるような対立になってしまうとすれば、それは彼ら個人の保身やプライド、皇室と関わる身として己を役立てたい自己実現欲求といった個々の「利害」をめぐっての対立である。
  そういうものは何時の時代も、どこにでも存在し、この芝居ではたまたま裕仁天皇崩御というトピックであったに過ぎない。
  大喪の礼が成功裏に終わった・・この「成功」と評価づけての「感動」は、プロジェクトＸ型の歴史叙述の特徴だ。
  この歴史事実が積み残したもの・・自粛ムード、報道の右へ倣え、そして、このトピックに関心を持たないことへの、白眼視。この芝居はまさにこのトピック（史実としての）に関心を持たない人間を、結果的に排除する帰結となった。
  粛々と感情を見せずに事を進める役人が、誰もいなくなった最後に天皇の死を悼んで初めて泣く（感情を顕わにする）というまとめ。これではこの史実が積み残した問題にノータッチに近い。「自粛」「右へ倣へ」の弊害に対する最も明快な態度は、天皇の崩御を大ごととしない態度、であるからだ。それを体現する人物は登場せず、皆こぞって最後は喜々として仕事に勤しむ。連帯と前向きな努力の美しさを印象付けての感動の類型は、ドラマとして定着したひとつのあり方だが、天皇問題においてこの形を採用した所に、才能ある作家にしては不用意ではないかと思わずにいられない。
  

  0

  2017/07/05 01:49

  0

  0