やまねっとの観てきた！クチコミ一覧

実演鑑賞

満足度★★

凡庸な内容。話にインパクトがなく、ストーリテイリングも普通だし、刺さるセリフもなかったし、話に惹かれるものがなかった。もっとミステリー仕立てにしても良かったのでは？
出演者ももっと少なくてもよいと感じた。
プロデューサーがいるのなら、もっと作家の尻叩かないといけないよ。

実演鑑賞

満足度★★★★

土田英生の新作なので観てきた、初日に。大変上質な会話劇でMONOではないがピッコロでも大変面白く観れた。場面展開に暗転を多用しなかったのは好感が持てた。設定もトッピだけど、自然に観れた。背景に流れている人種問題や差別などは複雑だけど、向き合わないといけない問題でもあるとこの作品を通して思った。
上演時間も2時間なく、集中して観れた。
変わったタイムテーブルなので、普通の人は土日に観ることをお勧めする。

実演鑑賞

満足度★★★

中盤は吉田鋼太郎の独壇場だった。すごく面白い人だなと思った。
もっと殺陣のシーンがたくさんあるかと思っていたけど、肩透かしを食らった気分だ。
いまいち乗り切れず、座禅を組んで殺法を聞いてるシーンがやたら多かった。退屈しました。
舞台のセットの移動がダイナミックで素晴らしかったのは特筆すべき点だろう。
藤原竜也は藤原竜也だった（笑）。

実演鑑賞

満足度★★

何だこれはっ、と戸惑うほど面白くない。
達者な役者たちがいるのだから、もっと活きる使い方すれば良いのに。と思った。
物語に心揺さぶられない。ひたすら見せつけられているシーンの連続。
仕事終わりで疲れているのに京都まで行って楽しくない演劇見て徒労に終わりました。
唯一の救いは上演時間が短いことか。

実演鑑賞

満足度★★★★

かなり入れ子構造になっていて感想を伝えにくいが、かなり面白かった。しっかりとした土台の中に突飛な展開をぶっ込んでくるところもまた良かった。
台本を持って演技するところもあるのだが、これが本当に上手いのか下手なのかよくわからない演技をするので、ちょっと役者の力量を計りかねる感じもした。
あと、松嵜さんの演技に成長の跡が見れた。
ただ、換気している時の隣のビルからかの焼き肉の匂いは空腹には酷だった。

実演鑑賞

満足度★★★★

この芝居でコトリ会議のオリジナリティというのを確立させたのではないかと思った。演劇好きにはたまらない作品である。
月並みだが、面白いと思った。もうちょっと膨らませても良いと思うが、上演時間も70分と短いのも好感を持てた作品だった。

実演鑑賞

満足度★★★★

なんかイマイチだなと思ってみていたのだが、高橋一生の持っている箱が何なのかがわかるラスト前で物語に引き込まれた。
緊迫感が半端なかった。全員で表現するマイムを筆頭に言葉の存在感が見ているものの心を鷲掴みする。こんなの野田秀樹にしか出来ない。
席から暫く立てなかった。すごいの一言。いやはや、参りました。野田秀樹は映画やテレビを観たんじゃない、演劇を見たという気にさせてくれる価値のある人である。

実演鑑賞

満足度★★★★★

カーテンコール含めて衝撃的な2時間弱だった。何度か観たことのある舞台だが、前回とどこが違うかは分からなかったけど、上演のたびに短くなっているこの舞台。こんな話を創造した東野圭吾という男はすごいなと恐れ戦慄いた。そんな話を完全なる傑作舞台に仕立て上げた成井豊もすごいと思う。
今回が決定的に出来が良かった。素晴らしい。
役者も安定の演技で、この演技で悪くいう人はいないだろう。演技でとやかくいうのは野暮だととも思う。

実演鑑賞

満足度★★★★

小説の完全再現。お見事であった。
黒髪の乙女をやった久保史緒里ちゃんが可愛すぎてたまらなかった。
原作を読んで行ったので3時間はそう長くは感じなかった。
転換の多様さが舞台に深みを与えたと思う。

実演鑑賞

満足度★★

この芝居を軽いものにしている要因はなんだろうと考えてました。
それは音楽だなと思いました。
オリジナルのサウンドを持ってくるのはいいけどそれが芝居に深みをもたらさず軽いものにしてしまっているのが残念に思いました。
新撰組の山崎烝役の人がなかなか良かった。
非常事態宣言の逆風の吹くなか、上演できただけでもよしとするのか、今後に期待。

実演鑑賞

満足度★★★

とても愉快なのだかではないのかわからなかった。物語らしい物語がある話ではなかったので、その点では物語を求める自分としては自ずと点数は低くなる。kavcをあんな風に使う劇団は初めてだと思った。管理団体は嫌だったと思うが、やりたいようにやらせた劇場管理団体に賛辞を送りたい。

満足度★★★★

賭け事が主題のものを見るとどうしても「カイジ」を思い出してしまう。
軽い賭け事から始まる本作は1人の女の登場によって次第に賭け金が上がっていって、現実が麻痺していってスリリングな展開となっていく。
上演時間が90分なのも好印象。
作家のストーリテイリングが巧みで面白く観れた。
あと、名前はわからないが1人すごくいい役者がいました。演技なのにまさにその人がいるかのようなリアリティで演じていた役者で良かった。名前がわからないからどの人かは想像して。最初から出てくる人だから。
あと、女優陣がみんな可愛い。

満足度★★★

そんなに周りが笑うほど面白いとは思わなかった。
早い掛け合いにどんどん置いてけぼり状態に陥った。なんか芝居に余裕がなかったよね。
オムニバス3本だったので、１つ1星で3星。

満足度★★★★

アイホールをこんなに広かったんだと思わせる大きな舞台の使い方でした。
序盤はよく分からない物語だったが、二幕以降は良かった。休憩を入れたのは舞台セットの転換のためだったのね。
アフタートークが良くて、終演後も物語を深く考えることが出来たので有意義なアフタートークであった。「魚の祭」は「さかなのまつり」と読ませたかったらしいが、唐十郎が「うおのまつり」と言い出してからなんとなく「うおのまつり」と使わなきゃいけない空気になったというエピソードは笑った。
あとは若い女優の演技がイマイチだった。
柳美里はこの本を24歳で書いたのか…。実質は23の時に書き始めたことになる。すごいな、の一言。

神楽は神事であるからこういった祭事に評価をすることは間違っていると思うので、星をつけるのを拒否します。
こういった神聖なものをエンターテイメントとして舞台に提示して成立させた柳沼さんの力量は認めるべきだと思う。
無料だったのもある種頷ける。

満足度★★

一幕が信じられないほど面白くなかった。しかし、二幕に流れる場面の見せ場はさすがと思った。休憩後、二幕が始まって怒涛の展開で、一幕のくだらなさを忘れる面白さだった。うまくまとまっていて安心した。
しかし、肝心なミュージカル場面は曲がイマイチなのと、歌詞が退屈で特に、歌詞が最低でした。語呂に合わせるための無理矢理な音楽で、一曲くらい名曲があっても良いと思ったが、いい曲は一曲もなかった。3時間の上演時間がネックで正直一幕でアップアップでした。

満足度★★

期待はずれでした。序盤からとても眠たい会話の応酬だったので、途中寝てしまった。ダメだと思い、気を張ってみたが、話が進んでいて追いつけなかった。
それにそんな長い話でもないから途中休憩はいらなかったと思う。
途中寝てしまったからはっきりとした評価は下せないが、あまり面白いとは思わなかった。

満足度★★★

コントオムニバスだった。
羽曳野の伊藤は相変わらず破壊力抜群だな。今の遊気舎でも観れるのかな？
ただ、特別面白いものがあるわけでもなかった。ひとつひとつよく作られているけど爆発力のあるネタはなかった。
最後に丹下さんのセーラー服はいかんよ。あの足の太さはマニア好みですね。

満足度★★★★★

原作を読んでから観ました。あの分量の原作を見事に2時間にした構成力と演出力に脱帽。素晴らしかったです。
生駒ちゃんの演技はまだ足りない部分もあると思いましたが、声がいいので13歳に見えました。
キャラメルボックス陣の演技も舞台を支える重要な役回りをされてて観ていて安心感がありました。
まだ客席が半分しか埋まってないのが残念ですが、チケット代が少し高いですが、多くの方に見ていただきたい作品です。
泣けます。

満足度★★★

代表作というが、特別面白い脚本とは思わなかった。アインシュタインについてよく勉強しているなと思ったが。
スタッフワークが自分の好みと合わなかった。特に音響が凡庸。
コロスの使い方がいまいちものになっていない。何もしないなら、いなくてもよかったと思う。
2時間10分の芝居で休憩を入れるのは賛否あると思うが、僕は賛であると思った。