ポチ様様の観てきた！クチコミ一覧

満足度★★★

どっちなんだろう
木嶋はホントにバカなのか，それとも武器としてのバカを選択した女なのか（たぶん前者なんだろう）。菅原は権力をかさにきた非常識男なのか，それとも状況をわきまえた上で強硬に出ているだけなのか（これもたぶん前者なんだろうなぁ）。神谷はあえて隙を作っているのか，それとも単に脇が甘いだけなのか（多分後者なんだろうなぁ）。オカルトちっくな話で筋は通っているようで，しっくりこない。人物描写，背景描写も含めて腑に落ちないところが引っ掛かり，イマイチ満足できない芝居であった。ただ，現実問題としては保護の対象となり難しいのだろうが（実際に南アフリカにはあるとのことであるが），そのような空間で酒が飲めるのであれば，飲んでみたいという気にはなる。

満足度★★★

やっぱこーいう結末なのね
８月に観た前半部分の後半公演。確かに連ドラ風で後を引いてしまい，気になって観にはいられなかったが，やっぱ，こーいう結末になってしまうのね。これも確かに連ドラ風なのかもしれない。それにしても，そじ助，怪演！凄すぎます。本人は，こーいう言い方されると嫌だろうけど，見事に虫唾の走る嫌なオヤジになりきっていました。以前はこーいうの多くいたよなぁ，殺されても仕方ないよね，って，思いっ切り感情移入させられました。あと，これ，続編なんか出したら，気になっちゃいますよね。ホント，まさに連ドラ風の公演でした。

満足度★★★

時間を置くほどに
これも昨年の種子から育った作品。でも，印象がかなり違っていたような気がする。最初から，こういう実がなることを考えていたわけではないだろうけど，面白く楽しく感じた。観劇直後は単にへーって思っただけであるが，昨年の種子を思い出してみたいするうちに，いろいろな思いがわいてきて，時間を置くほどに味わいが出てきたような気がする。言語と文化の違いから，芝居の意図，表現も結構違ってくる。それを実感しただけでも収穫のあった観劇と思う。

満足度★★

笑えねぇ＾＾；
感性の違いによる個人的な感想です。これってなんか昔マンガであったような世界（下宿生活）に似ているよなぁ。平面で見ていると面白いかもしれないけど，立体として人物として見せられると，リアリティが無いんじゃねえのって思ってしまう。昭和の匂いが漂うシェアハウスってこういうものだろって言われても，そこに住む人物が普通かどうかで全然違ってくる。結局，自分はこーいう生活環境は嫌いで，絶対住みたくないと思ってしまうからで，こーいう生活が嫌いじゃない人には違和感ない芝居なのかもしれない。

満足度★★★★

東京作品「うえる」　観劇
昨年の種子であった１０分強の作品がこんなに立派な作品に成長していました。文化の違いがあり，心情としてわかり辛い部分はありますが，１時間１５分の物語，興味深く，面白く，観劇することができました。

満足度★★★★

共同制作ワークショップEXT　観劇
「黄金のごはん食堂」他１作品，いずれも１５分程度の小作品ではあったが，アジアの若手アーティストの交流と成果作品であり，興味深く観ることができた。今年で１２回目となるこのイベント，何度目かの観劇であるが，観るたびに感じる部分，思うところはある。今後も長く続けていって欲しいところである。

満足度★★★

悪くはないんだけど・・・
スッキリしないなぁ＾＾；劇団の世界観だろうけど，落ち着かなくなるよね。トーンは暗いし，ラストの崩壊は良いにしろ，あの人形にはなぁ・・・重くなってしまいました。でも，否定しているわけじゃないっすよ。面白い芝居ではあると思います。ただ一つ言えるのは，これから口説こうとしている女性を連れて行けはしないということかな＾＾：

満足度★★★★★

いいなぁ
ノートルダム大聖堂から見下ろすパリの街並み，夜景，雑踏，カーニバルの夜，雑遊の空間に現れていました。役者さんの躍動感ある動き，語り，表情，すべてお見事です。この物語を７５分にまとめ，過不足なくみせてくれた演出，素晴らしいと思います。文句なし，満足です。

満足度★★★★

演劇評論家は厳しかったけれど・・・
確かに頷ける指摘。最近のワンツーワークスの芝居の完成度からすると，その点は甘いと思えてくる。でもね，それでも十分納得できる出来ですよ。思想が深いよね。ワンツーワークスの世界観です。いい芝居を観ることができました。

満足度★★★★

会場の空席及び舞台装置はともかく・・・
芝居としては面白く楽しく観劇できました。演技だって十分ですよ。ちょっと長めの芝居だったけど，飽くことなく最後まで集中できました。これは，やはり内田康夫作だったからでしょうね。はっきり言って，内田康夫のミステリは読みません。だってペラペラなんだもの。物足りな過ぎて・・・でも，２時間ドラマとか，こういう舞台化だとその単純さが生きてきますね。この舞台でも靖国問題についてホントわかり易くまとめられていました。靖国問題についてはこーいう場で私見を言うのは野暮なんで止めますが，生き方については思うところの多い舞台でした。観れて良かったなぁ。

満足度★★★★

演技を堪能
やっぱ一人芝居は演技力だよね。十分堪能させていただきました。メインとなる３つの芝居，ストーリーはだんだん重くなっていき，演技力がさらに重さを表現するけど，それでも良いものを観たと心爽やかに帰路につきました。開演前の前座公演，これも十分面白かったです。

満足度★★★★

良いんじゃないでしょうか
心温まる優しい作品。ストーリーも原作を読んでいなくてもとてもわかり易い。そして，子役から大人までキャストはみな頑張っています。観に行って良かったなぁ。長年続いてるとのことで，来年もすでに予定はされてるとのこと，続けていってほしいなぁ。上演時間は，ちょっと長いような気はするけど，アンの成長を見守っていくとこれくらいは仕方ないか。ただ，劇中の催しで，バレエ，独唱，バイオリンのソロがあったが，バイオリンはいらないよね。登場人物でもない（オケピの指揮ではある）オッチャンが唐突に出てきて，芝居の雰囲気にそぐわない曲調の曲をオーバーアクションで演奏する。途切れちゃったなぁ。でも，不満と云えばそれくらいで，開場時から退出時まで，気持ちよく観ることができました。

満足度★★★★

小劇場万歳
キャプチンらしい，ファンタジーにあふれた，わかり易いストーリー。２時間１５分なんだけど，それ程の長さを感じることなく，楽しく観劇できました。それにしても，開演前からチンパンジーによる前説，抽選会と，なんてサービス精神あるんだろう。抽選には全くかすりもしなかったけど，こういう楽しい催しにはほっこりします。

満足度★★★★

面白い
別役作品はどちらかというと苦手な方だが，こういうダンス公演にして生演奏も入ると，とっても興味深く，楽しく観られる。ダンスももちろん良かったが，歌が綺麗だったなぁ。７０分の公演，堪能しました。

満足度★★★★

千秋楽観劇
真面目に面白いストーリーである。爆笑する可笑しさというのはないが，細かい笑いは散りばめられ，とても楽しく観劇できた。そして，楽しいだけでなく浪漫も意地も感じられ，また，演劇的にも登場人物の個性が演じられており，満足できるものであったと思う。この劇団，また観たいなぁ。次回作が楽しみである。

満足度★★

合わん
唐組初観劇。常連さんもおり，終演後の挨拶には役者名を叫ぶ熱狂的なファンもいるので，合う人には堪らない良い芝居なのかもしれないが，自分の感性には全く合わなかった＾＾；まず，テント公演，覚悟して行ったし，座布団も持参したが，床はとにかく固い。途中休憩はあるけど，それでも尻は辛い。そして，なにより，銀杏の匂いか，とにかく臭い。気分悪くなりそう。芝居中では効果音が繰り開始繰り返し使用され，もうギャグにしか思えない。物語も演出も衣装もセットも古臭くて，昭和の匂いプンプン。もちろん，これだけ名の通った劇団であるので，役者さんは鍛えられている。演技，発声，流石とは言える。でも，観ていて楽しくなかったなぁ。時計を何度も見てしまった。唐組なるものは一度観たからもういいや。そういう意味ではいい経験だったと思う。

満足度★★★

タイトルの意味は不明だけど
初見の劇団。前作のこりっち評価があんまし芳しくなかったんで，期待しないで観に行ったが（大変失礼！），まぁ不満点はないではないが，気持ちよく観れた芝居だったと思う。主催が声優さん仲間に声かけて・・・と聞いたが，なるほどなぁ，良い声してると思った。未だに，作品のタイトルは不明だけれど（途中で内容を方向修正した結果かと勘ぐってしまうが），考えることなく楽しく観れる舞台でした。

満足度★★★★★

まさに演劇
さすが劇作家協会新人戯曲賞受賞作品。真面目で，硬くて，重厚で，見事に人間模様が描かれています。演技にも隙がなかったですね。ダム建設などの公共事業とそれに対する反対運動，個人的には思うところはありますが，それはさておき，芝居としてはお見事，文句はありません。多くの人に観てもらいたい演劇だと思います。

満足度★★★★★

白熱
なんて面白い芝居を作るんだろう。２時間，まったく長さを感じることなく，議論の行く末を見守っていました。舞台っていうか観客席の作り方は特殊，あんなに急で，若干高所恐怖症気味の自分はドキドキしながらも上の席に座っていましたが，全体を俯瞰出来て，舞台も字幕も見やすく，とっても芝居に集中できる客席です。芝居の内容も演技もホント素晴らしい。文句なしです。こういう芝居を観ると観劇冥利に尽きます。オススメです。興奮冷めやらぬ中，過去公演のＤＶＤが安価で販売されていたんで，ついつい購入してしまいました。これも素晴らしい出来。この劇団の芝居ってハズレはなさそうですね。

満足度★★★

なんで？
なんでいまさらハンセン病なんだろう？なんでグランドキャバレーなんだろう？公演タイトルのジュピターってなんだったんだろう？ストーリーはわかりますし，１９６４年という時代（当然まれてもいないから教科書等での知識のみではあるが）から 時代背景も表されているとは思いますが，それで，何を伝えたかったのか，主題がぼやけてしまったような気がします。物事を真面目に考えている劇団なんでしょうね。ただ，観客にどう訴えていくか，工夫が必要だった気がします。今後に期待します。