すいません、自分で自分に返信をば。

１点思い違いというか思い直し。


以前、自分がそれほど評価できなかったお芝居について、
その後評価☆５つの感想がかなり連投された事について、
「ファンその他が評価操作しようとしている？」
など勘ぐり的な見かたをし、「嫌だなあ」と思いました。

捨てアカ、一発屋（その舞台の超高評価／感想だけ書いて以降は二度と現れない）、
的なものは今でも「嫌だなあ」と思っています。


しかし、感想投稿数自体が増える事については、
「お芝居を楽しむ、楽しみたい１人」として
むしろそちらを期待しなければいけないのかな、と思い直しました。


自分が実際観劇に行ってみて席がほぼ満席なのに

感想投稿数が少ないから＝「その劇はみんなから注目されていない」

と他者に判断されてしまうのはもったいないのかな、
と思いました。


※　評価☆については、

　　A.１人が１０回観に行って１０回☆５つをつけての
　　　平均評価☆５つ

　　B.１０人が１回ずつ観に行ってそれぞれが
　　　☆５つをつけての平均評価☆５つ

　　これらについては絶対的に後者を信用したいと思います。


ただし「注目度」という点については、
「実際観劇に行った人が投稿している」という前提がある限りは

どしどし感想投稿してもらい、

どれだけその劇団／座組が注目されている（いた）か、
ファンがいるかを知る事は、

実際その公演自体に対する評価とは別に、
今後の観劇の参考の為にも（観客として）知っておきたいし、
（ファンの多い劇団には「何かある」と思い、一度は試して観たくなる）

劇団にとっても「自分達の勢い」をアピール出来る
絶好のチャンスになるのかと思います。


そういう訳で「感想投稿自体はもっともっと増えて欲しい」と思います。

自分自身も観劇数分だけ（本当に「観てきた！」ので）
感想投稿はしていこうかなあ、と思います。
（評価☆については、初回評価して、あとは再観劇で
あまりに評価が変わるような出来事でもない限り
再投票はしないつもりですが・・・）


以上、自分の勝手な意見の長文スマですm(_ _)m

連投すいません、いきなり「アレッ？」とまた思ってしまいました。


感想投稿が増える事でそのお芝居／座組や劇団の「勢い」が見えるのは確かですが、

・　同じ投稿者の投稿（連投）ばかりだと
　　「固定ファンが多いだけ（場合によっては劇団に対しての
　　援護射撃的な感想が多いという穿った見かたも出来るかと・・・）」

・　色々な投稿者の投稿がある、そして多数、感想の種類も色々
　　「色々な人たちの注目を集めている
　　（特にCoRichの感想投稿者は色んな劇団のお芝居を観に行ってる方が多いので）
　　＝情報としても参考になる」

　　※　もちろんこちらの方が観客としての自分にとっても、
　　　　そのお芝居をしている劇団／座組にとっても「いい情報」

と取れるのかな、と。


自分も最近やるのですが、
感想を見た後その投稿者の最近の感想一覧を見て

・　「色々なお芝居を見て色々と客観的な意見を投稿できている」
　　有用な情報を提供してくれる方

・　「単なるファンの擁護」（１劇団の感想しかない、など）
　　※　それでも全ての感想が☆５つ、とかでなければ
　　　　客観視できてる方なのかな、とは思いますが・・・

・　「一発屋」
　　情報として全く信用しない

などを判断してるので、
自分自身同じ舞台の感想ばかり投稿してると
自分自身を自分が思う「単なるファンの擁護」と
考えてしまうかと・・・


感想投稿数／評価☆平均価、とも見る人、
その情報の捉え方なんでしょうが難しすぎる・・・


思考迷路にハマってきました(´・ω・｀)
やっぱり同じ舞台の感想投稿は１回の方がいいのかなあ


すいません、自分の意見に対しての自分の愚痴でしたm(_ _)m